 |
| 電影：《正義辯護人》（변호인） 語言：韓語 上映日期：2013年 導演：楊宇碩 編劇：楊宇碩＆尹賢湖 |
 |
| 剪影 |
這是在我發表這篇網誌時的事了。
當時，九小時內，香港街頭連傳兩回鎮暴學生的運動；
當時，兩天以前，台灣剛上映了這一部以韓國八零年代，當局以暴力手段刑求抗議學生的「釜林事件」為主題的電影：《正義辯護人》。
這部電影想談甚麼？想要控訴政府不公的體制暴力。
知道為什麼我要推薦這一部電影了嗎？
《正義辯護人》以1980年代第五共和國初期發生於釜山的釜林事件為背景，講授一名稅務律師因為突如其來的案件，決意冒著得罪獨裁者的風險，投身人權運動。這位律師改編自真人真事，正是前南韓總統盧武鉉的奮鬥遭遇。盧武鉉在1981年替二十二位被當局宣稱為「赤色份子」的學生作辯護，從此踏上人權律師之路。
作品基調正向，甚至是有些過於濫情的，導演並不節制宋康昊演出的律師針針砲轟非人道的火力，以至於片子後半顯得鼓譟了些。不過收尾仍舊漂亮，百大律師同時出席的場面有一股靜謐的熱血）
 |
| 惡法亦法乎？ 個人意志與國家機器，在法理上拉扯不已 |
 |
| 性質酷似我國戒嚴報禁的釜林事件，以莫須有罪名捕捉學生殺雞儆猴。 |
此片談的除了人權，也可說是談勇氣，刻劃一介鄉袍的盧武鉉如何踏上吃力不討好的人權之路。
然而，最強悍的勇氣，卻是發生在戲外，那便是南韓人敢拍出這樣一部以爭議事件為背景的電影。
一部電影或是任一種藝術都有時代性。眾所皆知，並非任何當下很紅的東西都能成為真正的經典。
然而一個國家能對一部電影或一種藝術放開多大的尺度，任由創作者詮釋過去當下與未來，絕對能反映出該國文化環境的度量。
就這一點上，《正義辯護人》在韓國的誕生，實在該讓台灣人汗顏。想一想為什麼此片成為韓國年度票房龍頭的意義吧！
至今談文革仍舊得拐彎抹角的廣電影劇圈
能拍個以六四為背景的《中國辯護人》
成為年度票房龍頭嗎？
看看台灣
至今外省幫與內省幫還在吵地盤的影劇圈
能拍個以江南案為背景的《台灣辯護人》
成為年度票房龍頭嗎？
我們該羞恥的，不只是創意產業的規模差距，更是普羅大眾能對電影創作的取材有多大的接受度，願意進戲院體會爭議題材的全民教育差距。
 |
| 盧武鉉本尊樣貌。 |
這兩週如果有空，在實際關心對案消息的餘暇，大家也來看看這部電影吧。
我相信，在此時時刻觀看《正義辯護人》這樣一部學運電影，我們會更能感受到純粹而直接的，那一種關於控訴體制暴力的響鐘。
至少，在這個敏感，不安又鼓動的時刻，台灣觀眾實在該進電影院，看一看這部片！
（完）
2014,09,28 發表於噗浪
