 |
| 電影：《蜘蛛人：驚奇再起2》（The Amazing Spider-Man 2） 2014，美 |
關死了，摔死的，死得很透。
我剛剛不小心劇透了嗎？ 好吧，那就再順便劇透多一點吧。 誰該為關的死負責？ 我覺得是......所有人耶。
看到關沒有呼吸的一刻，彼得哭得唏哩嘩啦，不能自己。 戲院有沒有甚麼人跟著鼻酸，我不大清楚，不過看過本片前後兩集的觀眾，大概不會同情彼得太多。基本上，關的死在直接的物理關連上，彼得是跑不掉關係的－－他跟綠惡魔幹架，牽連到了關，最後措手不及救不了人。
試著分析了一下：
一，綠惡魔會跟蜘蛛人打起來，前因是蜘蛛人不給綠惡魔（哈利）輸血，哈利怒而解放閃電人，跟蜘蛛人幹架只是新仇舊恨下的補刀。
二，閃電人會給哈利解放出來作亂，動機正是他有一股對蜘蛛人的恨意，不幹掉蜘蛛人不甘心，導至蜘蛛人先跟閃電人打完一場體力不足，才在綠惡魔一戰力不從心。
三，不過這還沒這倆的事。關如果不去發電廠幫助彼得打閃電人，也不會有機會讓綠惡魔後來居上挾持了。
四，接上，然而關到現場幫人，是因為彼得洩漏了他要跟閃電人大戰的事情，阻止關未果；等關到了現場，彼得又被關三兩下說服，同意她留在現場，導至悲劇。
所以，這筆帳應該算在誰頭上？ 是補刀的哈利， 主坦的閃電人， 豬隊友的關自己， 還是失手的彼得？ 大家集體都來個智商著急，根本找不到誰才是罪魁禍首。我想就乾脆怪給四位本片編劇吧。他們是：Alex Kurtzman，Roberto Orci，Jeff Pinkner，James Vanderbilt。記住這幾個大名，因為他們才是本片最有反派範頭的地下惡棍。光是允許這些弱智行為登上螢幕，騙走我們的門票錢，總該要付點甚麼責任的吧？
《蜘蛛人：驚奇再起2》（The Amazing Spider-Man 2）全片文武雙戲比例約4:1。近年英雄片少見的大量文戲，但拍得跟上集《驚奇再起1》一樣糟糕透頂.....不，更甚之。每個人物的思考邏輯，都跳耀的令我不知所措。
首先是閃電人麥克斯。 沒甚麼好說，他活像長很大支的迷妹，哈蜘蛛人哈得要死，整天想紅，最後得不到就粉轉黑想殺死蜘蛛人，不可理喻到難以相信他年近四十。
再來是主角蜘蛛人彼德帕克。 這集他變了大學生，他全片唯一的煩惱不是：正義為何，而是：分分合合。 他想遵守上一集女友老爸要他不要走太近以免惹到仇家（多像古惑仔的劇情阿！），他老兄卻用匪夷所思的方式保持這段距離。
我實在很難理解：一個人昨天連用本尊跟女友一家吃頓便飯的勇氣都沒有，隔天卻大辣辣戴著面具在紐約大橋寫I love you還抱著跑給人家拍照，絲毫不怕人肉搜索，是有多低調可言？ 最後為了他女友的英國留學，彼得甚至決定要移居英國，當「英國蜘蛛人」。天佑女王！我知道紐約已經有很多超級英雄守護了不差一個蜘蛛人啦，但大辣辣的說要換地點，實在給人一種與其說是在當英雄，不如說是在幹兼差的註腳。
但是這些都還好。 智商逼近臨界點的，莫過於這集的二線反派：蜘蛛人的老友，綠惡魔哈利。
哈利是全片最複雜，最矛盾，最付戲劇張力的人物了！為什麼呢？因為我一直，一直，一直.....想要看懂，他老兄到底想幹嘛？
年少登基，又突然被告知家族疾病會無法根治，誰都會憂鬱，都會抓狂，都會想找方法自救。哈利找到的法子是蜘蛛人，因為他聽說了蜘蛛細胞的研究曾經有自我痊癒的成績，力馬就聯想到了蜘蛛人。 我實在想說：Why?蜘蛛人有當眾脫衣治療嗎？如果沒有，他老兄怎麼會覺得一個十幾年前的企業研究，跟一個變裝英雄有關聯？
但且看下去。哈利召喚好朋友彼得過來，要求蜘蛛人給自己輸血。當然所有看過第一集的看官都知道蜘蛛細胞亂輸血會害死人，彼得改天就穿成蜘蛛人的樣子去找哈利，跟他明說了自己不能輸血給哈利。結果是？哈利抓狂了。他轉而恨起蜘蛛人，認為這傢伙不會給人希望，埋下了最後決戰的伏筆。
看到這裡，我不禁想，哈利老兄的智商，顯然是讓人有些堪憂的。要知道，在科學普及的現代，無人不知，血型這種東西一旦輸入彼此殊異的人體內，瞬間就是碰！致死已矣。蜘蛛人看起來就不太像是人類，這種非人類的血打進你老兄柔弱的身體（根據片中裸身場景！），至死率沒有比輸錯血高，可能嗎？哈利可以相信怪怪變裝英雄就是十幾年前蜘蛛研究的結果，卻不覺得蜘蛛人說血不能亂輸的常識很合理，反而覺得蜘蛛人強他所難。 哈利說自己願意嘗試，人家不蜘蛛人卻不願意當殺人犯，哈利沒啥立場怪罪蜘蛛人。但他還是怪罪了。這不是牽拖是啥？
我們換個角度想。或許哈利是慌了吧？當下被拒絕而慌張了，沒想清楚事情的嚴重。這樣似乎可以解釋得通。
劇情跌跌撞撞再所不提，哈利挾持了一個董事到達企業地下室，找到他要的蜘蛛細胞備份。他要董事替他打入細胞，董事直言：這細胞打了會死哪！哈利道：我知道！然後就打下去了。打完果然渾身不對?，正當小命垂危之際，他穿上了他老爸發明的綠惡魔盔甲，啟動了治療功能，中合了反應，成了綠惡魔。
這段我實在是不大懂......怎？所以蜘蛛細胞可以用綠惡魔盔甲來治療？那這倆種東西結合後就超強的話，他老爸為甚麼沒有用上就死了呢？反過來說，如果蜘蛛細胞不能用綠惡魔盔甲治療，可是哈利還是克服了蜘蛛細胞的至死性，這又違反了彼得帕克老爸說的，蜘蛛細胞只有帕克一家可以使用的技術原則了。這前後實在說不大通阿？故事是不是該要多演出些解釋才對？
克服了身體障礙的哈利，開心得跑去發電廠兜風，又巧合的在蜘蛛人剛打完閃電人的當下到場。早一點，閃電人的餘波會活活電死他；晚一點，蜘蛛人跟關就雙雙離開了。哈利到底是怎麼神通得知那麼剛好的時機，細想來也很詭異。
看到蜘蛛人跟關在一起，哈利的腦子突然動了全片兩小時最聰明的一次：他猜到蜘蛛人是彼得了！接下來自然是一場死鬥不可免，然後關就這樣被波及當人質而死翹翹了。
比起身體的隱疾，哈利的智商才是最令人堪憂的吧。
《蜘蛛人：驚奇再起2》的劇情邏輯，莫說跟十來年前《蜘蛛人》三部曲辯證英雄何物的格局相比，還更似《歌舞青春－驚奇再起》，每個人都娘到極點。
《驚奇再起2》較上集導演不變，編劇則換了三個，如果還要拍續集，麻煩再換三個好嗎？謝謝了。雖說本片主宗視覺至上，還要故事出奇是強人所難，但這次真得慘不人賭。劈哩啪啦說了這麼多，我現在都很難想像，我怎麼能滿腦子這麼多疑惑下，看完這兩個小時電影的。
不過，如果問我：是不是覺得買票進影院看了這部片，很不划算？ 我會說：我不在意。
不期不待，不受傷害。 我堅信一個大成本商業片的原則： 「不一定太好，絕不會最糟」 成立好電影的要素太多，硬體是最容易用堆錢就能堆出相當水準的一環。 有了重金團隊，大成本片的攝影化妝絕不會壞到哪，除非導演腦殘到調度過當。
所以本片最大的幕後看點，就落在特效與場面調度的高度互動之上了。本片幕後的團隊Sony Image Works資歷新銳，投入本片甚多，視覺效果極盡野心。
我喜歡電光人跟蜘蛛人前后兩次的對戰。
首次在廣場對峙的處女戰，蜘蛛人在談判破裂後轉為戰鬥模式，卻被電極破壞了蛛絲發射器，不知所措；閃電人則在打鬥中逐漸學會了吸收電力的方法，愈來越強。 廣場的群眾演員吶喊，配上全市轉播的頻幕，打鬥還會隨臨場反應而不同，讚。
之後在發電廠的決戰，蜘蛛人開發了不導電的蛛絲（是這樣嗎？我理科不好，看不懂物理說明），閃電人也更強大，吸收了全紐約的電力，幻化成了肉身不存的閃靈鬼魅，跟蜘蛛人飛天遁地的戰個沒完。電光影像很細膩，不時夾雜著火花折射，跟蜘蛛人敏捷的身手互動，彷彿像在跳舞。發電廠的電塔會隨閃電人的「穿越」冒出聲響，在發電廠對戰就像在敲管風琴，用上聽覺的打架亦新奇。
全片最棒的莫過於這兩個場面。不知道是導演還是後製想出廣場跟管風琴的點子呢？這部片的最佳MVP應該頒給他（們）。電光人從當今漫畫主線（終極世界觀）的單純放電超能力者，變成有如吃了自然系惡魔果實的雨人，或多或少是為了遷就這兩段演出吧。
剩下的幾些場面，就滿普通的。 在燈塔對打會噴射飛行的綠惡魔，單純就是十來年前《蜘蛛人》首集的翻版，只是這回輸得更快更狼狽些，蜘蛛人打完電光人體力不支照樣輕鬆幹掉屁孩哈利。 在片尾跟鋼鐵犀牛機器的對決，則完全就是預告詐欺，這場對決在開始瞬間就切入了片尾曲，顯然是打算放在第三集演出。犀牛人其實很好玩，它是這系列第一個明顯塑造出金屬質感的特效主體，本想看它會有甚麼新奇之處，可惜這擺明要人進戲院看續集的1.5集式策略讓我倒胃口。
我不大喜歡3D效果，看到就眼痛，看完整部《驚奇再起2》則抽痛到不行，3D有夠多的。不過這對喜歡3D跳耀效果的觀眾，或許會是凌駕於其他的巨大誘因也說不定，反正跟迷信傳統平面的我大概是沒緣吧。
我本來就沒有要「賺」回票價，算免去了一層太大的期待吧。 既然是為了片長內五分之一的幹架場面入場，對這種預料得到的凡庸，我也就理所當然不會有意外的怨言。
（完）
