2014年3月12日 星期三

on
電影:《罪無可赦》(Only God Forgives)
2013,美

打拳的故事,怎麼能拍的如此有氣無力? 
   
導演阿,這可是泰拳耶,Thai Boxing,世界上最血腥的武術之一,職業泰拳手只消用小腿也能踢斷椰子樹,生猛如此,你鏡頭下的泰拳手卻娘得連玻璃瓶都只敢躲不敢摸,像這樣拍法,不怕衝著泰拳招牌而來的戲迷失望嗎? 

看看戲中最關鍵的幾場打戲,都有類似的毛病,就是架子擺了才上場。太平淡了,敵我雙方前後大戰三四場,拳打腳踢都沒有情緒。 臉色平淡的雷恩葛斯林擺出個雷恩葛斯林式的沉默看看敵人,敵人跟他眼神交會兩下,雙方就很有默契的抬起手肘準備開打;那眼神簡直就像是在塑說:「導演要我們開始打了,準備好,三二一...」才出手。

一點火花都沒有的交鋒,要觀眾怎麼看得熱血起來? 


在電影中,雷恩葛斯林(Ryan Gosling)飾演的泰拳業者要替被黑幫幹掉的弟弟報仇,於是四處奔走,殺翻泰國。我看了半小時都快禁不住了,被遜斃了的打鬥搞的頭痛。

導演鏡頭下的泰國,是一塊虛構的無法地帶,讓喜愛幹架的主角快意恩仇,想打就打,以暴至暴。然而,主打黑色暴力的電影看過不少,打到這麼有氣無力的還是頭一遭。 

幾經波折,主角雖然也打死了幾號人物,但我總覺得他其實沒有多少意願要幫老弟報仇耶?更多的像是老媽差嘴,所以兒子只好勉為其難似的找人去幹架似的。

昆汀在他的《追殺比爾》(Kill Bill)中,曾花上半部片長只為了講敘怒火的本質,以醞釀女主角日後殘酷殺光同胞的決心。本片導演Nicolas Winding Refn的前作《落日車神》,也呈現了暴力美學是可以用最單純的動機,仍舊能俐落出手。車神能以無聲榔頭迸碎反派的每一粒門牙,只因為他愛上一個女人。簡單,但是激情。 這回的《罪無可赦》卻有些倒車了,主角像一個讓觀眾感受不到復仇慾望的復仇者,自然不可能讓暴力美學能成立強劲的力道。


全片中,導演 Refn跟攝影師Larry Smth打造了一個炫目神迷的影像迷宮,以每一幕飽含了顏色對比的構圖,替全片壘疊了一座似真既假的影像迷宮。在這座專替影評人打造的符號學迷宮穿梭的,是群搞不懂在幹嘛的戲中人。 

《罪無可赦》想沏成一個半小時的冷調作風,然看完後,在冷調後面的不是暴力的無聲,而是甚麼東西都沒有的沉默。導過《落日車神》(Drive)的Nicolas Winding Refn,這回真拍出了一部集他前作缺點大成的東西了。


 任何創作者都可能被前座的聲譽影響,讓後面作品迷失了方向的經歷。《罪無可赦》接在 Refn導演的成名作《落日車神》(Drive)後問世,同一導演同一男主同一攝影,被比較是很理所當然的。這次的《罪無可赦》,我希望它正恰恰就是那個迷惘的不堪作品,而非代表了江郎與才盡。 

這部的構圖真得很美,可惜美的繽紛,不能填補電影劇情的失色。 


(完)
2014,03,10 發表於噗浪
2014,03,12 發表於豆瓣
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...